tag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post3974973316960487465..comments2021-04-19T07:49:57.993-07:00Comments on Eliaksen blogi: Kopiosto polkee tekijäin oikeuksiaEliaksen blogihttp://www.blogger.com/profile/15619346306661004585noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-89637979581473162212012-08-27T05:26:38.382-07:002012-08-27T05:26:38.382-07:00Tarmolle kiitos linkistä. Eipä näy tuosta sivusta ...Tarmolle kiitos linkistä. Eipä näy tuosta sivusta mitenkään kovin selkeästi miten Kopiostolle ilmoitetaan että heidän digiluvallaan ei saa kopioida tuottamaani avointa sisältöä. Tämähän oli se tavoitetila.<br /><br />Toisaalta kun olen sitä mieltä että Kopioston yleisedustavuus ei ole lainkaan itsestään selvä, en edes käyttäisi edes moista palvelua koska silloin tunnustaisin heidän mandaattinsa. Lukekoot blogistani tjsp. ;-)<br /><br />Ainakaan ennen kuin Kopiosto on vastannut siihen, mitä keskustelun alaisen leimauspalvelun aineistotietokantaa koskeva henkilörekisteriseloste sanoo, en mielellään anna Kopiostolle mitään tietoja.Eliaksen blogihttps://www.blogger.com/profile/15619346306661004585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-91621645099221515902012-08-27T05:09:29.628-07:002012-08-27T05:09:29.628-07:00Elias, voit ilmoittaa Kopiostolle kieltäväsi teost...Elias, voit ilmoittaa Kopiostolle kieltäväsi teostesi valokopioinnin ja digikopioinnin. Kopiosto ylläpitää kieltolistaa täällä: http://www.kopiosto.fi/kopiosto/teosten_kayttoluvat/valokopiointi/fi_FI/kopioinnin_kieltaminen/Tarmo Toikkanenhttps://www.blogger.com/profile/07172196740974158882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-8978545978214405622012-08-27T01:34:24.755-07:002012-08-27T01:34:24.755-07:00Aku,
Tekstissä on kyllä linkki Wikipedian laaduk...Aku, <br /><br />Tekstissä on kyllä linkki Wikipedian laadukkaaseen Copyleft-artikkeliin. Hyvä kuitenkin kun nostit asian esiin, sillä asia on useimmille uppo-outo.Eliaksen blogihttps://www.blogger.com/profile/15619346306661004585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-61772277308779490692012-08-27T00:35:44.342-07:002012-08-27T00:35:44.342-07:00Kopioston varatoimitusjohtaja kommentoi jo aiemmin...Kopioston varatoimitusjohtaja kommentoi jo aiemmin asiaa blogin<br />http://blogit.tietokone.fi/lexoksanen/2012/08/23/kopiostolla-keulii/?utm_source=uutiskirje&utm_medium=uutiskirje&utm_campaign=uutiskirje<br />kommenttiosiossa. Peruivat ajatuksen kopioinnin raportoimisesta.<br /><br />Tänään yliopiston tiedotus laittoi ensimmäistä kertaa viestiä tuosta Kopiosto-asiasta. Ei ollut mitään raportointivelvoitetta, vaan vain toteamus siitä, että asiasta on tehty sopimus Kopioston ja opetus- ja kulttuuriministeriön kesken + mm. toteamus, että iso osa aineistosta on käytettävässä muutenkin (esim. CC-lisensoitu).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-4939105381686675012012-08-26T15:11:48.139-07:002012-08-26T15:11:48.139-07:00Kiitoksia tästä, selvitti paljon asioita. Olen kii...Kiitoksia tästä, selvitti paljon asioita. Olen kiinnostunut tekijänoikeuksista erityisesti lainsäädäntöön ja tekijänoikeusjärjestöihin kohdistuvan kritiikin kannalta, vaikken riittävästi aihepiiristä vielä tiedäkään. <br /><br />Yksi asia jäi hieman epäselväksi - copyleft. Siitä oli selvitystä tekstissä, mutta hieman lisää etymologiaa kaipaisin, vaikka varmaan siitä hakukoneillakin löytäisi helposti.Aku Talikkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1339254160714470842.post-28706631180454965792012-08-26T13:29:38.114-07:002012-08-26T13:29:38.114-07:00Pieni terminologiakommentti: kirjoituksesta voi sa...Pieni terminologiakommentti: kirjoituksesta voi saada sen kuvan että kaikki vapaa softa olisi copyleftiä. Näin ei kuitenkaan ole, se on vain yksi osa-alue:<br /><br />http://www.gnu.org/philosophy/categories.html<br /><br />CC-BY-SA 3.0 on copyleftiä, CC-BY 3.0 ei. Molemmat ovat vapaita.Anonymousnoreply@blogger.com